【独自】沈黙を破ったギタリスト・DAITA──「スラップ訴訟」と闘い、ファンに示す決意

90年代を彩った伝説的バンド「SIAM SHADE」のギタリストとして知られ、現在もソロ活動や復興支援に取り組むアーティスト・DAITA氏。彼がここ数年直面してきたのは、メンバーとの間で勃発した訴訟だった。しかもその訴訟は、音楽活動とは無縁の「スラップ訴訟※」に近い性質を持つものであり、アーティストとしてのキャリアや生活に深刻な影響を及ぼすものであった。（※勝訴見込みがないにもかかわらず、相手方への嫌がらせや恫喝、言論の萎縮を狙って提起される訴訟のこと）

そもそも「メンバー間での訴訟」とは何だったのか。詳しい経緯はこちらの記事をご参照頂ければ幸いだ。

本件については長らく沈黙を貫いていたDAITA氏だったが、本年9月30日、自身の公式Webサイトにおいて、4名のメンバーを相手取り、DAITA氏自身が作曲した38曲にわたる楽曲の演奏差止と、バンド名「SIAM SHADE」名義での活動差止請求を東京地裁に提訴したことを発表したのだ。

サイト上では、これまでの7年間にわたるメンバー間トラブルの背景や、再結成・分配問題・名義使用をめぐる確執などについても、図表を用いてかなり詳細に説明されている。

「ファンの皆様、関係者の皆様へ」（DAITA氏公式Webサイト）

時を同じくして、ニュースサイト「デイリー新潮」においても、本件訴訟に至った経緯、5人のメンバー間が1：4で争う構図になった理由、自作楽曲の権利・名義管理を巡るDAITA氏の主張を詳説する記事(前編)が公開された。

さらに後編記事では、解散の真相に関して、メンバー間の乱闘や暴行事件、チーフマネージャーへの暴行によって重傷を負わせてしまうなどの過去の出来事が採り上げられている。

これら記事でも詳報されているとおり、事態は単なる「バンド内の不和」にとどまらず、商標登録や復興支援活動に絡む法的トラブル、名誉毀損、取引関係への妨害など多方面に広がる「内部紛争」ともいえる展開となっていた。そこには感情的な葛藤とともに、権利・名義使用をめぐる法的・契約的な争いが絡んでおり、単なる人間関係の亀裂以上の性質を帯びているのだ。

本稿では、一連の事態にまつわる背景事情と影響、そして既報では明らかにされていない、DAITA氏自身が語った「沈黙から法廷へ」踏み切った理由を、独占インタビュー記事として詳しくお伝えする。

ビジネス系トラブル解決の専門家･新田龍が、すべての「働く人」と「経営者」が知っておくべき「自分自身と組織をトラブルから守り、価値向上させるための知恵」を、具体的事例を基に分かりやすく解説しお届けしています。報道品質と頻度を保つため、サポートいただける方はぜひ下記ボタンから月額のサポートメンバーをご検討ください。

事の発端は、DAITA氏を除いた4名のメンバーによる、「実質的なSIAM SHADE再結成プロジェクト」が動き出したことだった。2024年11月21日、 SIAM SOPHIA（SIAM SHADE+SOPHIA※） というコラボ名を利用し、大阪城ホールでSIAM SHADEとSOPHIAの共演ライブ・イベントを翌25年2月9日に行うという発表がなされたのだ。

（※SOPHIAはSIAM SHADE と同年、1995年にメジャーデビューしたヴィジュアル系ロックバンド。2013年に活動休止したが、2022年より活動再開し、現在も活動中）

しかしこの発表に対し、DAITA氏は大いに疑念を抱いた。先述のとおり、裁判の和解時に、他メンバーたちは「SIAM SHADEとしての活動は、5人揃った場合のみ」との条件に合意しているはずだ。しかしSIAM SOPHIAライブ・イベントにDAITA氏は招かれておらず、それどころかメンバーや、ライブ当日DAITA氏のポジションで演奏することが決まった、氏の後輩のギタリストRENO氏からも、事前の連絡は一切なかったのだ。

DAITA氏はいまだSIAM SHADEのオリジナルメンバーであり、脱退しているわけでもない。にも関わらず、何の確認もなされなかったことに氏は不信感を抱く。しかも、ライブの告知からイベント実施日までわずか81日間しかない。通常、大阪城ホールのような1万人規模の大会場での公演を、そのような短期間で準備する事はできない。おそらく、発表前から相当の時間をかけて準備されていたことが察せられた。

DAITA氏はどのように対応するか悩んだものの、あくまで「一夜限りのスペシャルライブ」である、とのSIAM SOPHIA側の発表を信じ、非常に複雑な思いを抱きながらもこの件については静観することとした。

しかし、他メンバー側の和解違反はそこに留まらなかった。その後2025年6月18日、4人は再び「2025 SIAM SOPHIA FINAL 開催決定」との発表をおこなったのだ。DAITA氏は、このままでは今後も4人が形を変えつつ、実質SIAM SHADEとしての活動をしていくのでは、という危機感を抱くことになる。

さらに氏は、ライブ制作の関連会社やライブ会場、ライブ配信実施予定の衛星放送局などの関係者も、メンバー間の訴訟について多少なりとも伝え聞いているはずなのに、氏に対して「(DAITA氏抜きでライブをやってしまって)本当に大丈夫なのか?」といった確認がなされなかったことに対しても失望したと打ち明ける。それどころかむしろ「変に公に発言して、事を荒立てるな」などと、DAITA氏からの発信を抑える声すらあったという。こうした状況が、氏の孤立感を深めていった。

このような状況に追い打ちをかけるような、ショッキングな事実も判明する。バンドを取り巻く状況に危機感を抱いたDAITA氏が、「SIAM SHADE の商標権はどうなっているのか」と特許庁に確認したところ、なんとSIAM SOPHIA の共催ライブ実施の発表がなされた「2024年11月21日」当日に、メンバーの栄喜が単独で「SIAM SHADE」を商標登録申請していたのだ。もちろん、DAITA氏に一切の確認はなされていない。

栄喜は「SIAM SHADE」の商標権の私物化、および独占を企てたものと推測されるが、幸いにもその申請は特許庁により、2025年7月4日に拒絶されている。しかしDAITA氏は、他メンバーたちによるこれら一連の行為を「SIAM SHADEを冒涜する象徴的な行為」だと感じ、本訴訟を提訴する覚悟を決めたのであった。氏はこう語る。

「一夜限りだと言いながら、同日に裏で商標登録を出願していた。しかし『SIAM SHADE』は私たち5人のバンドであり、誰か1人が単独で商標出願をできるものではなく、単独で出願をするなら他メンバー全員の承諾を得なければならないもの。出願が通らないと分かっていて単独で出願を出すなんて、あまりに倫理的におかしい。これが、私が声を上げる決定的なきっかけだった」

スラップ訴訟の最大の特徴は、勝ち負け以上に「時間と労力を奪い、相手を疲弊させる」ことにある。DAITA氏の場合も例外ではなかった。

• 長期にわたる弁護士費用と精神的ストレス

• 契約・出演機会の喪失

• 関係者からの連絡断絶、取引先からの誘い減少

• ファンに対しても「沈黙」を強いられる状況

DAITA氏は「音楽家・アーティストとしての土台が揺らいだ」と振り返る。その間は、ファンや支援者の存在が唯一の支えだったという。